Controllo della frequenza cardiaca stringente e meno stringente nei pazienti con fibrillazione atriale permanente


Il controllo della frequenza cardiaca è spesso la terapia di scelta per la fibrillazione atriale.
Le linee guida raccomandano un controllo stringente, ma questa indicazione non si basa su prove cliniche.

I Ricercatori dello studio RACE II hanno ipotizzato che un controllo delle frequenza meno stringente non fosse inferiore a un controllo stringente nella prevenzione di morbilità e mortalità cardiovascolare in pazienti con fibrillazione atriale permanente.

In totale, 614 pazienti con fibrillazione atriale permanente sono stati assegnati in maniera casuale a ricevere una strategia di controllo meno stringente ( frequenza cardiaca a riposo inferiore a 110 battiti al minuto ) o una strategia di controllo stringente ( frequenza cardiaca a riposo inferiore a 80 battiti al minuto e frequenza durante esercizio moderato inferiore a 110 battiti al minuto ).

L’esito primario era un esito composito di morte per cause cardiovascolari, ospedalizzazione per insufficienza cardiaca e ictus, embolia sistemica, sanguinamento ed eventi aritmici pericolosi per la sopravvivenza.

La durata del follow-up è stata di almeno 2 anni, con un massimo di 3 anni.

L’incidenza cumulativa stimata dell’esito primario a 3 anni è stata del 12.9% nel gruppo a controllo meno stringente e 14.9% nel gruppo a controllo stringente, con una differenza assoluta rispetto al gruppo a controllo lasso di -2 punti percentuali ( P minore di 0.001 per il margine pre-specificato di non-inferiorità ).

Le frequenze delle componenti dell’esito primario sono risultate simili nei 2 gruppi.

Più pazienti nel gruppo a controllo meno stringente hanno raggiunto l’obiettivo o gli obiettivi di frequenza cardiaca ( 97.7% vs 67% nel gruppo a controllo stringente; P minore di 0.001 ) con meno visite totali ( 75 [ mediana 0 ] vs 684 [ mediana 2 ]; P minore di 0.001 ).

Le frequenze dei sintomi e degli eventi avversi sono risultate simili nei 2 gruppi.

In conclusione, nei pazienti con fibrillazione atriale permanente un controllo della frequenza cardiaca meno stringente è efficace quanto un controllo stringente ed è più facilmente raggiungibile. ( Xagena2010 )

Van Gelder IC et al, N Engl J Med 2010; 362: 1363-1373


Cardio2010



Indietro

Altri articoli

L'infiammazione sistemica e l'ipogonadismo maschile sono due fattori di rischio non-convenzionali sempre più riconosciuti per la sindrome del QT lungo...


La fibrillazione atriale e l'insufficienza cardiaca coesistono frequentemente e possono essere difficili da trattare. Il controllo del ritmo della fibrillazione...


Gli studi controllati con simulazione hanno dimostrato la sicurezza e l'efficacia della denervazione renale ( RDN ) per abbassare la...


Ci sono poche prove a sostegno della selezione della terapia per il controllo della frequenza cardiaca nei pazienti con fibrillazione...


L'Ivabradina ( Corlentor, Procoralan ) è stata approvata per l'insufficienza cardiaca con ridotta frazione di eiezione ( HFrEF ) e...


La tachicardia sinusale è frequentemente riportata nel lupus eritematoso sistemico ( SLE ), mentre ci sono dati limitati sulla capacità...


Gli individui con artrite reumatoide sono ad aumentato rischio di morte cardiaca improvvisa, un risultato aumentato in quelli con prolungamento...


Una frequenza cardiaca inferiore è associata a migliori esiti nei pazienti con insufficienza cardiaca ( HF ) con frazione di...


Hoffmann-La Roche, in accordo con l’Agenzia Europea dei medicinali (EMA) e l’Agenzia Italiana del Farmaco ( AIFA ), hanno informato...


La relazione tra mortalità e frequenza cardiaca rimane non ben definita per i pazienti con insufficienza cardiaca con frazione di...